Podobno są jakieś zmiany od 01.05
Pytanie -czy nadal istnieje możliwość odmowy wskazania kierującego i przyjęcie w związku z tym grzywny ??. Koledze narobili trochę zdjęć i szuka wyjścia bo mu grozi utrata prawka .

_________________

-http://classic911.pl

Niestety od jakiegoś czasu już nie ma tej opcji.
Sam ostatnio się przekonałem...

Poszukajcie informacji tutaj: https://anuluj-mandat.pl/

Z tego co wyczytałem to ITD nie ma prawa do wszczynania postępowań...

Z reguły w ogóle nie odpowiadają na odesłaną do nich korespondencję a prędkość zawsze można zakwestionować w ramach tolerancji urządzenia: +-3 km/h przy pomiarze do 100 km/h a 3% powyżej...

Ostatnio załączają fotki - często kiepskiej jakości - nie widać kierującego... Jest taki wzorek odpowiedzi na ich pismo. Działa! Nigdy nie było od nich odpowiedzi... Jakby co mogę podesłać.

Pozdr.
Budzik

Wyślij wzór pisma na pw -dzięki serdeczne
A yanosika już kolega zamontował

_________________

-http://classic911.pl

ja też poprosze na majk12@op.pl

nie wiem jakie macie doświadczenia z wysyłaniem pism typu "anuluj-madnat" ale moje jest takie ze sprawa jest kierowana do sadu...

Ja złożyłem sprzeciw od nakazu i sprawa zamknięta

Wzór pisma poniżej - korzystałem kilkakrotnie - zawsze rezultat ten sam tj. brak odpowiedzi z ITD. Zastosowanie ma tylko wtedy gdy nie przyślą fotki lub gdy zdjęcie jest nieczytelne... Tylko raz sprawa została skierowana przez Straż Miejską w Wolsztynie do Sądu (zdjęcie kierującego i pasażera nieczytelne) i zaocznie dostali mandaty po 500 pln (kierowca i pasażer) ale po odwołaniu sprawa została umorzona przez Sąd a koszty pokrył Skarb Państwa...

Pismo należy "zaadoptować" na własne potrzeby...

WZÓR!
K.... dn. 19.11.2012r.
XX
ul. XX
63-700 K....


Dotyczy sprawy nr SMBB.5525.P43862.12 2012/09/21 nr rej. .....


Straż Miejska
w Białym Borze
ul. Żymierskiego 10
78-425 Biały Bór


Odpowiadając na wezwanie Straży Miejskiej w Białym Borze dotyczące wskazania osoby kierującej pojazdem o numerze rejestracyjnym PKR XX w dniu 21.09.2012r.
o godzinie 09:55:21 w miejscowości Biały Bór, która to popełniła wykroczenie w ruchu drogowym zarejestrowane przez urządzenie typu Multanova 6F o nr 05-09-2924 realizując obywatelski obowiązek, o którym mowa w art. 78 ust. 4 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. – prawo o ruchu drogowym (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. nr 108 poz. 908 z późn. zm.), które stanowi, że „Właściciel lub posiadacz pojazdu jest obowiązany wskazać na żądanie uprawnionego organu, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie, chyba że pojazd został użyty wbrew jego woli i wiedzy przez nieznaną osobę, czemu nie mógł zapobiec.” wskazuję, iż w/w pojazdem poruszały się 2 osoby, tj. ja, Jakub Piorunek oraz Pani XX zamieszkała w XX. Podróżując razem prowadziliśmy pojazd na zmianę i ja jako właściciel nie potrafię wskazać jednoznacznie, kto prowadził pojazd o numerze rejestracyjnym XX w dniu 21.09.2012r. o godzinie 09:55:21 w miejscowości Biały Bór, dla tego mając na uwadze odpowiedzialność karną za składanie fałszywych zeznań czy oświadczeń, o których mowa w art. 233 ustawy z dnia 6 czerwca 1997r. Kodeks Karny (Dz.U. Nr 88, poz. 553z późn. zm.), który stanowi, że „§ 1. Kto, składając zeznanie mające służyć za dowód w postępowaniu sądowym lub w innym postępowaniu prowadzonym na podstawie ustawy, zeznaje nieprawdę lub zataja prawdę, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.” mogę jedynie zapewnić, że podróżowaliśmy we dwoje. Dochowując ustawowego obowiązku wskazania kierującego pojazdem, mając na uwadze szczególny tryb postępowania jakim jest postępowanie mandatowe, wnoszę o pomoc w ustaleniu kierującego pojazdem. Szczególnie pomocne byłoby zdjęcie przodu pojazdu. Na zakończenie pozwolę sobie przytoczyć słowa przewodniczącego Trybunału Konstytucyjnego prof. Marka Safjana, który podczas Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Trybunału Konstytucyjnego, który odbył się 22 marca 2000r. stwierdził: „Stanowienie
i stosowanie prawa w demokratycznym państwie nie może być pułapką dla obywatela,
a obywatel powinien mieć możliwość układania swoich praw w zaufaniu, że nie naraża się na niekorzystne skutki prawne swoich działań i decyzji, niemożliwe do przewidzenia w chwili ich podejmowania”.
Podsumowując, w powyższym stanie faktycznym nie mogę zgodzić się na przyjęcie mandatu karnego, dlatego też odmawiam jego przyjęcia. Nie mogę również dla uchylenia się od odpowiedzialności pomawiać innej osoby.


XX

Może niepopularna opinia na forum, ale jeśli korzystałeś kilkukrotnie z takiego wzoru, to proponuję inną całkiem skuteczną metodę: zwolnić czasem

Broniłem moich handlowców... Ja ostatni mandat dostałem (odpukać) 4 lata temu...

No to ładnie, niepotrzebny przytyk

Ciekawe jak mi straty moralne wynagrodzisz...?

wydaje mi się że niepotrzebnie ich bronisz. Ja mam już całą szufladę pism od gdaki, nie odpowiadam im, a oni nic z tym nie robią. Większość już się dawno przedawniła. Prawda jest tak że system się zatkał, i w takich przypadkach (firma, auto w leasingu, nie wiadomo kto kierował) po prostu nie ma sensu z nimi koresponodować. Oni przysyłają wzór pisma który już dawno SN zakwestionował, ja im nie odpisuję, i na tym sprawa się kończy