tak, jak już to ważniejszy powinien być staż

Zaglosowalem na 5. Chociaz nie jestem przeciwny aby Wampir zostawil sobie "fanatyka" jesli jest mu to potrzebne i kto chce moze zrobic sobie z herbow napiersnik w stylu Brezniewa. Jednak punktowanie "po ilosci"...juz czuje to pekajace w szwach forum zapelnione ikonkami.

To pisalem ja Tona- amator

Tona amator - ja k...a ...maniak !

_________________

Classic Porsche 911/964 Carrera 2

a ja dalej boro ( za mało piszę postów

ja za to małomówny ale jak sie nie znam to co mam pisac... ze zimno jest?

przynajmniej sie usmialem czytajac wasze zaskoczone komentarze

No i co, jak widać ktoś ma gdzieś opinię większości użytkowników. Świetnie.
Tylko po co w takim razie ta ankieta??

Ze wzgledu na to iz ankieta nie do konca dala jednoznaczna odpowiedz na pytanie (16 glosow przeciwko 19 glosom - czyli 35 osob glosujacych sposrod conajmniej 100 ktora aktywnie czyta forum) ustalilismy wspolnie z zarzadem (ktory ma glos decydujacy w sprawach zwiazanych z wizerunkiem - czyli rowniez forum) iz rangi na forum nie sa niczym zlym i moga pozostac w obecnej postaci.

Dziekuje wszystkim za wypowiedzi.

Z całym szacunkiem, ale ankieta dała jednoznaczną odpowiedź jak dla mnie.
Poza tym jest niejako zafałszowana, ponieważ opcja nr 5 (opcja bez rang) została dodana dopiero po dłuższym czasie, stąd głosy w poprzednich punktach ankiety.. wnioski pozostawiam klubowiczom, ale jedno jest pewne:
NIE CHCEMY RANG!

Tak, minusem aktualnych rang jest podział na lepszych i gorszych, ale z drugiej strony czy ktoś pamięta rangi typu: przodujący kołchoźnik, politruk ze starego forum, tam jakoś nikt nie miał nic przeciwko. Myślę że dlatego, gdyż nikogo nie razi że jest operatorem wiertarki:P, a nie amatorem.(teraz zauważyłem że sam jestem amatorem.... mnie osobiście amator w ogóle nie razi)

ja..jestem fanatykiem...tez nie czuję się dobrze ...ale jak tak się głębiej zastanowię....

_________________

Classic Porsche 911/964 Carrera 2

... a ja nowicjusz - i to akurat prawda w zasadzie, chociaż chyba bardziej adekwatnym może byłoby wzięcie pod uwagę stażu albo jakiejśtam relacji - połączenia stażu i liczby postów.

I tak mi to rybka jakie jest to określenie.
Gdyby było na przykład: komsomolec, gieroj, ruski czołgista itp to przywiązywałbym do tego wagę.
W końcu to nasze forum, więc jak chcecie coś zmieniać to zmieniajcie!
Ja się dostosuję.

W sumie od tego jest forum, żeby się wypowiadać albo je sobie czytać.

_________________

Jurek

Ja osobiście uważam, że rangi to redundantna informacja, bo jest info o liczbie postów, a w połączeniu z datą wstąpienia daje jasniejszą informację na temat uzytkownika, niż rangi, które mnie osobiście drażnią.

wprowadźmy tylko 2 (dwa) podpisy stałe - 1. Klubowicz, 2. Miłośnik