+1

I nie byłoby pewnie „szeryfów” gdyby policja za takie zachowania jak jazda pasem awaryjnym etc. po prostu odbierała prawo jazdy na trzy miesiące Ale oni wolą najczęściej czaić się z radarem w jakiś bezsensownych miejscach...

Ps. Rozumiem Jerzy, że jak TIR na zakazie wyprzedzania na A2 na odcinku Warszawa-Łódź wyjeżdża ci na lewy pas i przez dwie minuty wyprzedza drugiego TIR’a to też podchodzisz do tego z uśmiechem i wyluzowaniem... Przecież on też ma ważny powód by tak się zachować (spieszy mu się, potrzebuje jednolite tempo jazdy by nie wzrastało spalanie etc.) Już widzę minę i wyraz chrześcijańskiego przebaczenia na Twojej na twarzy

Ps2. Ja nie widzę akurat w tym wątku wylewania jakichkolwiek frustracji...

Nie wiem skąd ta dyskusja i polaryzacja opinii. Jazda awaryjnym podczas, kiedy inni grzecznie jadą w korku jest chamstwem i tyle. Celowe blokowanie takich idiotów też do najwyższych lotów nie należy. Brakowało tylko, aby wyszli na jezdnię i zaczęli sie naparzać.

A najbardziej bawi mnie fakt, że w dobie RODO ów Szeryf zamazał tablice buraka z Porsche i BMW, ale zostawił numery wszystkich innych samochodów. Pewnie to był "uczciwy" Szeryf i chciał aby nic złego nie spotkało buraka - bo karę juz sam mu wymierzył

A jakimi danymi, w dobie rodo, są numery rejestracyjne ?

Pozdrawiam,
Michał

"Ekspertka od RODO Paulina Podsiadła z wrocławskiego Biura Bezpieczeństwa Danych poinformowała, że jeżeli na podstawie umieszczonego nagrania lub zdjęcia jesteśmy w stanie zidentyfikować osobę (zwłaszcza jeżeli określonym pojazdem porusza się zwykle ta sama osoba), to dane w postaci marki, modelu i numerów rejestracyjnych mogą stanowić dane osobowe i w takiej sytuacją będą miały do nich zastosowanie przepisy RODO. Osoba, która uzna, że taka publikacja narusza jej dobra osobiste, będzie mogła wystąpić z żądaniem zapłaty odszkodowania (zadośćuczynienia) za naruszenie dóbr osobistych."

I nie jest to jedyna opinia. Jak ktoś ma świadomość kar to się przynajmniej dwa razy zastanowi zanim coś głupiego wrzuci do sieci...

Michał , nie denerwuj się! Złość piękności szkodzi!

W temacie blokowania awaryjnego - opiszę Wam moi drodzy, taką sytuację z naszego, krakowskiego podwórka. Taki swoisty uzus już. Coś, co wydaje mi się, że zostało przez stałych użytkowników tego konkretnego odcinka krakowskiej obwodnicy przyjęte jako zachowanie rozsądne i akceptowalne.

Rozchodzi się o odcinek pomiędzy węzłem Łagiewniki a węzłem Opatkowice (zjazd na zakopiankę), kierunek od Tarnowa do Katowic.

Mianowicie za zjazdem z Łagiewnik kończy się trójpasmówka - zaczyna dwupasmówka. Pasem zanikającym jest ten prawy.
Jednocześnie sytuacją nagminną jest duża ilość pojazdów, które jadąc tym odcinkiem mają w planach zjazd z obwodnicy właśnie w Opatkowicach, na zakopiankę. Nie mieszczą się w kieszeni zjazdowej. Sznur aut sięga często na 1,5-2km przed rozpoczęciem tej kieszeni.
Zjazd na zakopiankę kończy się skrzyżowaniem z sygnalizacją świetlną Więc jak świeci się czerwone, to cały zjazd stoi.

Zgodnie z przepisami:
- auta chcące zjechać z obwodnicy na Zakopiankę powinny ustawić się w równym rządku na prawym pasie, i wjeżdżać w kieszeń dopiero gdy ta się rozpocznie.
- pas awaryjny jest wolny. Do momentu gdy rozpoczyna się kieszeń. Służby ratownicze muszą się wtedy przebijać przez szpaler aut 'spływajacych' z prawego pasa.
- ruch na obwodnicy zwęża się wtedy z 3 pasów, do de facto 1-go wolnego, skrajnego lewego, na który muszą się jakoś przebić auta ze skrajnego prawego, które nie planują z kolei zjeżdżać na zakopiankę.
- korek-gigant. Wszystko stoi. Służby ratownicze z 'pewnością' miałyby wysoki komfort przebycia tego odcinka. W razie czego...

Jak jest:
- auta zamierzające skręcać na zakopiankę, w sytuacji gdy widzą, że inni się ustawiają(ustawiają - tzn. stoją! nie jadą!) się na pasie awaryjnym, dołączają na koniec kolejki. Zwalniają tym samym prawy (z dwóch na tym odcinku, za zwężeniem) pasów ruchu.
- ruch ulega spowolnieniu, ale jest płynny, nie korkuje się na amen.
- nie widać oznak buractwa, szeryfowania, klaksonów, wyzwisk. No aż zaskakujące zrozumienie i kooperacja.

Czy to jest dopuszczalne?
Zgodnie z prawem - absolutnie nie.
Zgodnie z sensem i logiką?

Nie wiem na ile dobrze potrafiłem wyłożyć tą sytuację. Ale mam nadzieję, że potraficie ją sobie wyobrazić.


A co do przedmiotowego filmiku - trafił swój na swego. Byłoby śmieszne, gdyby nie było tak smutne i żenujące